http://i_am_girg.livejournal.com/ ([identity profile] i-am-girg.livejournal.com) wrote in [personal profile] tim_taller 2013-01-30 12:22 pm (UTC)

Как-то эта статья не внушает доверия. Во-первых, 1474 год (падение крепости) - это время, когда артиллерия уже была достаточна развита. Были уже и кулеврины, и ординарные пушки, там более у османов :) Так о каких же ранних образцах огнестрельного оружия пишет автор? Ранние образцы - это ручницы начала-середины 14 века.
Во-вторых, или я наркоман, или на плане и местности есть только одна башня-донжон? Какие "приземистые угловые башни"? В третьих, облицовка монолитом и в Чуфат-Кале наличествует, но это не говорит о готовности, выдержать огонь пушек. Короче автор притягивает за уши, ИМХО. Крепости эпохи пороха они совсем другие: низкие, с огромными башнями, с подошвенным боем и раскатом для размещения орудий.

ps Я тут посчитал, три раза проезжал миом этой башни, смотрел, но ни разу так и не получилось выйти и осмотреть остатки

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting