Начало фильма. От фантика отключается система безопасности и здоровенный динозавр оказывается среди людей и компутеров. Причем они даже не показали связь событий, как именно это произошло. Просто «сбой», красный свет, туман и морда динозавра. Первые минуты фильма, а авторы уже показали полную мыслительную импотенцию. Я смотреть перестал, но еще послушал в фоне. Очень сильная и независимая, показала себя прирожденным лидером и все прониклись. Все, это говно даже слушать перестал. Безнадежно. Почему нельзя просто сказать «это Маша, она снайпер». Ну ок, стреляй. Нет же, надо абсолютно убогим образом показать сценарное ничтожество.

Вот есть огромный динозавр. Он дохрена жрет. Как следствие, он дохрена срет. Наверняка дохрена орет и вообще производит тьму шума и вони. Вольер тоже не маленький, зверушке ходить то надо. И там вечный срач и мусор, который точно засасывает в вентиляцию. Нахрена все это соединено с исследовательским центром, где работает куча народа и поддерживается чистота?

Если уж ходят в намордниках, то делается система принудительной вентиляции, которая создает повышенное давление. Воздух проходит фильтры, обеззараживается и дальше накачивается зверушкам. А повышенное давление уносит все микробы из вольера, включая наш фантик. Не внутрь.

И зачем там такие огромные двери, в которые может пройти динозавр? Зачем в принципе открывать дверь таким дегенеративным образом – двумя ключами на счет? Почему каждый раз надо открывать огромные ворота, а не маленькую калитку? Да в каждом гараже такое сделано, тут даже не надо изобретать. Еще крестоносцы додумались сделать Г-образный шлюз, чтобы нельзя было тараном ворота выбить. А через тыщу лет сценаристы умудрились показать чудеса деволюции.

Ага, в зоопарке фантик и тут же все львы на свободе. Причем этот эпизод ни на что не влияет, лишь отобразить типа страдания героев. Куда логичней – уборщики пришли убирать навоз, но сдуру не убедились, что шлюзовой вольер с динозавром надежно заперт. Тут то их всех и сожрали. Можно было бы обыграть, как чувак в говно нырял. Типа чувак нырнул в кучу, динозавр нюхает, морщится и отходит. Чувак облегченно вздыхает, а тут зверушка лупит хвостом по всей куче.

Месяц назад купил зеркало заднего вида на шлем. Новых впечатлений почти и не добавилось.

Зеркало постоянно за что-то цепляется и надо регулировать.

То, что зеркало смотрит строго назад, не всегда удобно. Меняется наклон головы, например от солнца. Часто нужно смотреть чуть вбок, но хочется посматривать и взад. В отличие от зеркала в руке, такое невозможно.

Если зеркало чуть ниже взгляда, то закрывает обзор спереди, что сильно раздражает. Буквально пара см вверх – и порядок. Т.е. большое зеркало на шлем не нацепишь.

Что польза, что издержки стремятся к нулю, но не равны нулю. Для сравнения надо использовать высшую математику, но эта древняя магия давно утеряна. Если действительно нужно видеть, что сзади – только зеркало в руке. На шлеме – вспомогательный механизм, в котором можно разглядеть только фары, но зато доступен всегда.