tim_taller: (Вышиванка)
[personal profile] tim_taller
Возле дороги Судак-Алушта, на участке между селами Морское и Приветное на холме возле моря возвышается башня. Это укрепление генуэзских феодалов XIV—XV веков Чабан-Куле.


Башня-донжон, это практически все, что осталось от небольшого замка.




ЧАБАН-КУЛЕ БАШНЯ, XIV—XV вв.

Информация из Памятников градостроительства и архитектуры Украинской ССР:
"Находится на вершине мыса над морем. Служила башней-донжоном замка генуэзских феодалов. У подножия башни сохранились основания дворца и крепостных стен. Позднее местные жители дали сооружению название Чабан-Куле (Пастушья башня). Круглая, сложена из плит известняка. Наружный диаметр около 14 м. До нашего времени дошла в руинах."


1. Остатки хозяйственное сооружения вблизи крепости.



2. Вид на холм с дороги.

Названия крепость, как и окрестности, получила уже значительно позже от местного тюркоязычного населения. Как называли свой замок генуэзские феодалы неизвестно. Известно, что принадлежала крепость братьям ди Гуаско и располагалась недалеко от поселения Тассили (от чего ее иногда называют замком Тассили). Ди Гуаско славились тем, что тиранили местное население, пользуясь как приграничным с княжеством Феодоро положением, так и бюрократической волокитой между консулами Солдайи и Кафы (Судака и Феодосии соответственно) которые никак не могли разобраться, перед кем братья должны держать ответ за свои бесчинства. Впрочем компостировать мозг, как жителям окрестных сел так и местным чиновникам, им довелось недолго - в 1474 году турки совершили свой поход на Крым, следствием чего стал конец генуэзского владычества в регионе. Следов каких-либо боев за крепость не обнаружено, скорее-всего братья ди Гуаско покинули Чебан-Куле. На момент прихода турок крепость даже была еще не до конца построена. В дальнейшем следы братьев теряются.



3. До наших дней сохранилось только два из трех ярусов башни.



4. Башня расположена на крутом холме, тут обитали сами феодалы. Внизу располагалось небольшое предместье для челяди.



5. Вдали видно мыс Меганом.



6. Тропка ведущая ко входу в башню.



7. В цокольном этаже башни находился резервуар для воды.



8. Первый этаж использовался как складское помещение.



9. Вершина сейчас соответствует крыше второго этажа башни и возвышается над землей на 9 метров.



10. Вид с башни в сторону Аюдага.



11. Как видите, состояние донжона заставляет желать лучшего.



12. На самом верху.



13. Амбразура на втором этаже.



14. А это, судя по всему, остатки средневекового санузла.



15. Замковый двор был окружен крепостными стенами которые примыкали к башне-донжону.



16. Стены были весьма основательные так как примерно на четверть своей высоты являлись облицовкой скальной породы.



17. Толщина стен достигала полутора метров. Считается, что при строительстве этого замка учитывались рекомендации ведущего не тот момент военного фортификатора Антонио де Бонино.



18. Строение крепости предполагает, что она была приспособлена для противостояния артиллерии.



19. Впрочем, если учесть какими орудиями в те времена пользовались османы (у стен Константинополя до сих пор можно найти почти метровые в диаметре ядра) наверное правильно, что братья свинтили перед наступающей турецкой армией.



20. Примерный план крепости.


Замок на Карте:





Date: 2013-01-30 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] i-am-girg.livejournal.com
А что кроме сечения башни указывает на готовность крепости выдержать огонь пушек?

Date: 2013-01-30 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] tim-taller15.livejournal.com
"Так, при строительстве уже принимается в расчет противостояние огню артиллерии и сам замок уже явным образом был приспособлен к использованию ранних образцов огнестрельного оружия. О этом говорит как сам план крепости, с его утолщенными в направлении вероятного обстрела стенами, приземистыми угловыми башнями, выстроенными вровень с стенами. Так же, стойкости сооружения способствовало скальное основание крепостной площадки. Его стены почти на четверть высоты – облицовка скального монолита. Боевой ход по стене старались вывести на одном уровне и достичь безопасности передвижения по всему периметру укреплений. "
Накопал тут

Хотя то с чем османы пришли явно бы подобную крепость очень быстро разворотило. От того, видать, братки и дали дёру:)

Date: 2013-01-30 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] i-am-girg.livejournal.com
Как-то эта статья не внушает доверия. Во-первых, 1474 год (падение крепости) - это время, когда артиллерия уже была достаточна развита. Были уже и кулеврины, и ординарные пушки, там более у османов :) Так о каких же ранних образцах огнестрельного оружия пишет автор? Ранние образцы - это ручницы начала-середины 14 века.
Во-вторых, или я наркоман, или на плане и местности есть только одна башня-донжон? Какие "приземистые угловые башни"? В третьих, облицовка монолитом и в Чуфат-Кале наличествует, но это не говорит о готовности, выдержать огонь пушек. Короче автор притягивает за уши, ИМХО. Крепости эпохи пороха они совсем другие: низкие, с огромными башнями, с подошвенным боем и раскатом для размещения орудий.

ps Я тут посчитал, три раза проезжал миом этой башни, смотрел, но ни разу так и не получилось выйти и осмотреть остатки

Date: 2013-01-30 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] tim-taller15.livejournal.com
Да, статья весьма своеобразная, поэтому и не увлекался ее цитированием. План местности - такой же как и статья, на нем даже башен не нарисовано, а их остатки есть. По-моему на 17-м снимке что-то похожее краем задето, хотя и не уверен.

Наверное имелось в виду, что крепость была готова противостоять какой-то мелкой артиллерии (какую еще могли местные феодалы использовать в междоусобных разборках). А строить что-то, что могло бы сдержать серьезную артиллерию у дельцов такого масштаба не хватило бы ресурсов. Тем более если учесть с каким размахом турки в те время походы устраивали - ни Сулдайя ни Кафа даже не пытались обороняться.

Date: 2013-01-30 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] diablas.livejournal.com
Черт,сразу захотелось в теплый летний солнечный Крым. :(

Date: 2013-01-30 12:31 pm (UTC)

Date: 2013-01-30 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] alert-ua.livejournal.com
надо же, два года в Приветном летом жила, а туда не дошла.

Date: 2013-01-30 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] tim-taller15.livejournal.com
А видела? Башня от села, я так понимаю, не сильно-то и близко.

Date: 2013-01-30 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] tim-taller15.livejournal.com
О, теперь я понял почему не сходил от башни к морьку!

Date: 2013-01-30 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] haidamac.livejournal.com
дивні якісь були ті будівничі фортець, море поряд, а ні тобі пляжу, а ні нормального спуску до моря :)))

Date: 2013-01-30 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] tim-taller15.livejournal.com
Може вони звідти гостям й не раді були, такі собі сухопутні феодали:)

Date: 2013-01-30 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] haidamac.livejournal.com
гарний краєвид звідти!

Date: 2013-01-30 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] tim-taller15.livejournal.com
Так, знали де будувати:)

Date: 2013-01-30 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] travelodessa.livejournal.com
природа потрясающая! Жаль, что от крепости так мало осталось(

Date: 2013-01-30 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] tim-taller15.livejournal.com
Самое печальное, что в основном от наших современников крепостям достается.

Profile

tim_taller: (Default)
tim_taller

July 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829 3031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 12:09 am
Powered by Dreamwidth Studios